제가 강사님께 질문드리고 답변을 답변을 받을 때마다 왜 이렇게 기분이 나쁜지 모르겠네요

제가 질문이 무엇이 그렇게 잘못되었나요.

잘모르고 궁금해서 질문하는건데...

공부방향에 대해 가르쳐 주려고 어떤 의도된 답변인지는 모르겠지만, 

나름 고민하고 생각하고 난 후에 드리는 질문입니다.

제 질문이 멍청하고 못난 질문들 일지는 모르지만 교재에 설명이 없는 부분이고 

나름대로 더 정확하게 알고 싶어서 드리는 질문들 입니다

1. 1.2번중에 뭐가 맞을까요? 이산화탄소의 심부화재에서 7분이 많은지, 설계농도가 많은지?? 그것은 질문자님께서 기본적으로 계산해보시면 아시지 않을까요?

* 제가 그럼 계산도 해보지 않고 질문드리는것 같나요?

2. 청정에 기본적인 방사시간에 따른 기준이 있는데, 그럼 제가 역으로 질문을 드리면 소화약제가 배관을 통해서 얼마가 나가야 한다고 기준에 나와 있나요? 

* 방사시간에 따른 기준에 따라서 당연히 소화약제가 배관을 통해 나가는 양이 정해지는게 아닌가요?

설계시공은 눈으로 정리하는 것이 아니라 계산기를 통해서 암기하는 과목입니다.

* 그럼 계산기로 계산하지 눈으로 어떻게 하나요? 

3. 기본적인 질문은 이게 뭐예요? 이렇게 하는 것이 아니라 배관을 통해서 소화약제가 방사될 때 그 유량은? 전체 소화약제 저장량인가요? 아니면 설계농도에 95%에 해당하는 약제량이 방사 될 때 유량인가요? 이렇게 질문하는 것이 기본 아닌가요? 그리고 그렇게 판단하는 근거가 무엇인가요??

* 기본적으로 질문드리는 사람이 알수있게 답변해 주시는게 기본 아닌가요?

  제가 무엇을 궁금해 하는지 아시는것 같은데

*제 생각은 

  co2 기준으로 1.3, 1.6, 2.0 약제량 적용대상은 30%약제량/2분,

  2.7 약제량 적용대상은 약제저장량/7분 으로 계산시 배관의 유량이 많아 선택밸브 직후 유량이 되는것 처럼

  청정도 95%약제량/기준방사시간(10초, 2분, 1분) 유량 보다 

  약제저장량/ 기준방사시간의 유량이 더 많으므로 

  과압배출구 면적 산정시 사용되는 유량은 약제저장량 기준의 유량을 대입해야 되는게 아닌가 생각 했습니다. 

  선택밸브 직후 유량은 배관구경 산정에 따른 방사시간 규정에 따라 95%약제량/기준방사시간이 맞다고 생각되구요

4. 최소한 관리사는 기준을 토대로 해석하고 그 기준에 대한 개념을 정리하는 것이 공부의 전부입니다.

* 화기안 및 교재를 보고 나름대로 해석하고,  

  해석을 토대로 교재들의 문제를 풀어보고,

  제 해석과 맞는지 검토하여 기준을 정리하고 있습니다.

  제 해석이 맞는지 알고 싶어서 질문을 드리고 있구요